2025年累计投保董责险的上市公司达1753家，市场渗透率提升至32%。
随着监管层加大对上市公司违法违规行为的打击力度，近年来上市公司纷纷购买董监高责任险（简称“董责险”）。今年以来，上市公司购买董监高责任险热度未减，近日又有易事特、长白山、同洲电子等多家公司宣布购买。对此，业内人士表示，此举有利于完善公司风险控制体系，保障董监高的合法权益。此外，上市公司还应建立合规培训、风险预案设置、重视信息披露等在内的多元化风险防范机制。
投保公司覆盖多个行业
从行业分布来看，购买董监高责任险的公司覆盖了科技、制造、医药、消费、能源等多个行业，并无明显的行业集中特征，说明董监高责任险正逐渐成为上市公司治理的“标配”。
一般来说，董责险常见的保单限额为5000万元~1亿元，资产规模越大，保额越高。根据统计，近两年董责险的最低保单限额为500万元，最高保单限额为7.5亿元。以1亿元保额为例，上市公司披露的保费预算大多在30万元至50万元。
6月5日，易事特公告称，拟为公司及董监高投保责任保险，年度保费不超29.6万元。保险期限不超过12个月，责任限额人民币5000万元。
4月28日，新产业公告称，公司拟为自身及全体董事、高级管理人员购买责任保险，责任限额不超过人民币1亿元，保费总额不超过2025年续保保费金额。
所谓董监高责任险，是一种职业责任保险，保障公司董事、监事及高级管理人员因履职中的不当行为而依法应承担的民事赔偿责任，简称董责险。
该保险由公司出资购买，旨在保障被保险人在履行公司管理职责过程中，因不当行为（通常包括疏忽、错误、误导性陈述及违反职责等，但一般不包括恶意、违背忠诚义务、信息披露中故意的虚假陈述等行为）而遭受索赔，依法应由其个人承担的经济赔偿责任。
对于购买董责险，大多数公司表示是为了完善风险管理体系、调动高管积极性等。如易事特表示，购买董责险有利于调动董事、高级管理人员充分履职的积极性，促进董事、高级管理人员充分行使权利，推动公司发展。
新产业表示，购买董责险旨在进一步完善公司风险管理体系，降低公司运营风险，促进公司董事、高级管理人员充分行使权利、履行职责，保障公司董事、高级管理人员的权益。
已有公司获得理赔。粤传媒近日公告称，公司向保险公司投保了董责险。因公司收购上海香榭丽引发的证券虚假陈述责任纠纷案件，公司向保险公司申请保险理赔。近日，公司收到保险公司支付的保险赔付款1894.61万元。
市场渗透率不断提升
业内人士认为，董责险投保升温的背后，缘自A股市场风险环境的变化。2022年施行的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，取消了行政、刑事前置程序，改变了A股公司行政处罚到民事赔偿的顺位风险场景，这导致信息披露的民事诉讼频发。
近年来，在康美药业、瑞幸咖啡等重大风险事件以及新《证券法》、新《公司法》的推动下，国内上市公司投保意识快速提升。
2021年，康美药业财务造假案一审判决结果公布，康美药业被判赔偿投资者24.6亿元，原董事长获刑，公司董事、监事、高管、会计师被连带追责，其中包括4名大学教授在内的5名独董合计被判承担连带赔偿责任3.69亿元。该案曾一度引发一波独董出走潮，也引起了上市公司对董责险的重视。
最近几年，董监高因履职不当招致投资人损失而被起诉的案件不断增多，这也促使董监高责任险渗透率持续走高。
今年初，上海市建纬律师事务所、险律科技与明亚保险经纪联合发布了《中国上市公司董责险市场报告（2026）》。《报告》统计显示，2025年累计投保董责险的上市公司数量达1753家，市场渗透率从2024年的28%提升至32%。
《报告》显示，2025年新增投保董责险的上市公司中，民企占比近六成。但从渗透率的角度来看，目前国企的投保率最高，其次是外资企业，民企还有较大的增长空间。
对此，上海一位证券律师对记者表示，上市公司购买董监高责任险主要用于风险防范。“当董监高在执行职务过程中因过失、疏忽导致公司或第三方遭受损失时，保险公司将根据保险合同的约定对董监高进行赔偿，从而转移其个人可能面临的赔偿压力。不过，责任险不承保董监高的故意违法行为或犯罪行为。”
从中小投资者保护的角度来看，广东一家大型律师事务所刘律师分析称，如果上市公司董监高因故意违法行为被监管处罚，受到损失的投资者可以向相关董监高追责，相关责任人需要以个人财产赔付。此外，对于非故意或重大过失造成损失的行为，董监高责任险可在保险范围内赔付。
亿海配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
